요즘은 묘하게 '선택'에 자신감이 생겼습니다!

무언가를 고를 때는 특별한 논리적 사유보다는 그 순간의 감에 거의 대부분을 의지하는데,

그럼에도 불구하고 딱 이거다 싶은 순간에 그 물건을 고르고 나서 후회한 경험이 거의 없거든요.






어쩌다보니 태어나서 이렇게나 성실하게 영화를 챙겨보기도 처음이 되어버린 요즘

볼 영화를 고르려니 그것도 힘들더군요.

개봉한지 좀 오래된 영화 중에서는 물론 본 것보다 안 본 것이 더 많은데...

그래도 뭔가 이거다 싶은 걸 보고 싶어서 고르는데 시간을 한참 보냈습니다.

제목이 좀 수상쩍었지만...

개봉대작이니 하는 딱지도 붙어있고... 뭐.





하룻밤 작업하고 떠나버리는 남자와, 하룻밤이 지나면 잊는 여자의 환상적인 조합-_-; 이라고 해야할까요.

설정이 현실성이 있어야 할 필요는 없지만,

그런 설정 가운데서 인물들의 행동이나 주변 사건이 얼마나 현실성 있게 표현되어 있냐는

영화를 보면서 재미있다, 아니다라는 평을 내리게 하는 중요한 요소에요.

다음 날이면 잊어버리는 여자를 사랑해버렸기 때문에, 매일매일 여자를 사랑에 빠지게 하려고 노력하는 남자.

매일 성공한다, 가 아닌 가끔 실패하기도 하지만 대개는 사랑에 빠져요. 라는 남자.

매일 일어나도 똑같은 아침이지만,

똑같은 작업에는 넘어가주지 않는 여자.

굉장히 비현실적인 설정이지만,

'왠지 그럴 수도 있을 것 같다'는 설득력이 있는 영화였습니다.





하지만 뭐랄까, 매일 매일 그날 처음 만난 사람과의 연애라고 하는 것은 어떤 기분일지...-_-;

원나잇 스탠드라던가 하는 것이 어색치 않은 나라니까 뭐 무엇이든 할 수 있을지도 모르겠지만...

저라면 그다지 하룻밤만에 사랑에 빠질 자신은 없네요-_-;






매일매일, 비디오를 통해 기억 속에 없는 긴 시간을 여행하고

낯선 사람과 또다시 사랑에 빠지고 - 나중에는 꿈속의 그남자, 가 되지만 -

행복하지만 슬프고..

"왜 사고 하루 전날에 당신을 만나지 못했을까요"

정말 얼마나 안타까운지.






매일 사랑하는 사람이 날 사랑하도록 하는 일은 쉬운 걸까요 힘든 걸까요.

하루나 이틀,

혹은 일주일이나 한 달쯤은 그렇게도 할 수 있을 것 같아요.

하지만... 남은 평생 그렇게 하세요, 라고 하면....

으음 좀 생각해봐야 되겠는데요.-_-

나를 기억하고, 나와 사랑하던 어느 날에서 기억이 멈추어 있다면,

도전은 해볼지도 모르겠어요.

하지만 나를 전혀 모르는 어느 날에서 기억이 멈춰 있다면....

그러면.....

한국적인 정서로는 무리에요, 무리.=_=






인간의 무의식은 정말 훌륭하다! 라는 결론을 내렸습니다.

마지막쯤 가면, 기억을 못한다는 사실에는 변함이 없지만,

다치지 않은 우뇌의 훌륭한 작용으로

꿈 속에서, 데이트 장면 같은 것이 간간히 반복되는 거지요.

그러고 나서 그 남자가 사실은 당신 남자친구야, 뭐 이러면 그래도

"왜 이런 꿈을 꾸었을까" 에서 "아 그래서구나"하면서

충격은 덜 받을 것 아니에요.






매일매일 당신과 새로이 사랑에 빠져요.

라니,

굉장히 낭만적이지요.

>_<

뭐 세상에 헨리 로스같은 남자는 또 없겠지만.....

그래도 뭐 보고 나니 옆에 있던 사람이 두 배쯤 사랑스러워지는 효과는 있더라구요 ;)

슈렉은... 소재부터가 꽤 신선한 발상이면서,

[멋진 기사가 아닌 괴물이 주인공이라는 선택]

담고 싶어하는 내용도 깊이 의미가 있어서, 인상깊게 봤었습니다.

슈렉의 외모가 전형적인 흑인의 외모라던가하는 점이, 사람들의 편견에 대한 지적이라고 생각하거든요.

주변인들에게 슈렉이 전형적인 흑인 얼굴 같지 않아? 라고 물어보면 다들 깜짝 놀라더군요. 전혀 몰랐다고.

하지만 둥근 코라던가 두터운 입술, 둥근 눈 같은 걸 보고 있으면서 모른다는 것도-_-;;;

게다가 전형적인 백인의 이목구비인 [사실 카메론 디아즈의 얼굴과 묘하게 닮았..] 피오나 공주가

괴물로 변하고 나면 역시나 흑인 미녀의 인상이 되구요.

[게다가 그들 모두... 변하고 나면 좀 -_-;;; 늘지요. 뚱뚱한 사람에 대한 편견도 꼬집고 있는 것 같습니다.]



어떤 이야기를 보든 [만화든 영화든 소설이든] 저의 관심사는 특히 캐릭터성인데,

슈렉은 그런 면에서도 제법 훌륭합니다.

슈렉이 굉장히 개인주의적인 귀차니스트인 주제에, 가끔 소심해진다던가 [2편에서 공주의 사랑을 받기 위해 인간이 되질 않나]

동키의 수다스럽고 엉뚱한 면이라던가,

공주가 전형적인 공주의 다소곳한 성격이 아니고 뭔가 마구마구 깨는 성격이라던가

장화신은 고양이가 내내 터프한 척 하다가 갑자기 귀여워지는 순간 뭐 그런거요.




마다가스카는 발상 자체는 상당히 깨긴 한데.....

[보통 동물원에 가서 동물들을 보면서, 답답하지 않을까라고 생각할텐데,

사실 동물들은 동물원이 좋다고 생각하고, 정글보다는 집으로 돌아가고 싶다고 말한다는 점이.]

발상의 전환에 집착한 느낌이랄까.

너무 억지 이야기를 만든 것 같다는 생각이 더 많이 들었습니다.

[동물원이 더 좋다니. 인간 본위의 사고 아닐까요?]




하긴. 동물이 아니라 의인화를 시켜서.

자연으로 돌아가자라는 주제라고 한다면....[때려줄테다.]

뭘 말하고 싶었는지 잘 모르겠습니다. -_-;





현실적이 되었다가 [인간들과의 피드백]

비현실적이 되었다가 [펭귄들이 배를 조정한다던가...]

그 중간지점을 잘 잡지 못했다는 생각이 듭니다.

(삼천포 : 그런 면에서는 인크레더블이 정말 대단하지요.

표현 기법을 애니메이션으로 택했을 뿐, 시종일관 애니메이션이라는 것을 잊게 만들 정도로

한 편의 잘 만든, 재미있는 액션 히어로물인, 그 영화.

캐릭터의 비사실적인 인체비례때문에, 애니메이션이라는 것을 절대 잊을 수가 없는 데도,

끝까지 애니메이션을 보고 있다기보다는 실사 영화를 보고 있다는 기분이었습니다.)

애니메이션의 과장이라고 보기에는 너무 어이가 없는 순간들이 있고

[펭귄이 배를 납치한다는 게 말이 되는 설정인지]

과장을 하다가 또 너무 현실로 돌아가버려서

어른에게는-_-;; 재미가 없어진 부분도 있었습니다.






그리고 전반적으로, 주제 의식의 부족한 감도 있었습니다.

전체적으로 뉴요커 자랑[?]이랄까 그런 것이 너무 많은데다가,

전체 주제는 우정 뭐 이런건데-_-;;; 별로 설득력이 없고.

사자와 얼룩말이 친구라는 설정 자체가 -_-;;; 때려주고 싶은 설정이고-_-......

그리고 마지막에.

스테이크보다 스시가 좋아라니!!!!

그게 도대체 말이 된다고 생각하는 건가요-_-!!!

아무튼 그렇고.




나서기 좋아하는 알렉스나,

개념이 없다 외에는 표현이 불가능한 마티,

전형적인 사고뭉치 뒷처리반이자 애들 돌보기 좋아하는 누나 타입의 글로리아,

어리버리의 극치인 멜먼.

뭔가 전형적이다라는 생각만 잔뜩드는 캐릭터 조합이라서-_-; 상당히 마음에 안 들었습니다.





뭐...

전체적인 스토리 흐름은 매끄럽고 내용도 보는 동안에는 재미있었습니다.

But, 슈렉을 기대하고 보면 좀 실망이랄까뭐랄까....-_-

역시 슈렉이 너무 잘 만든 게지..-_);;;